Машинист Евгений Глазков пен оның көмекшісі Балқаштан келген Александр Гиттің айтуынша, олар дизельді локомотивтен 430 литр дизельді ұрлап кеткені үшін әділетсіз айып тағылды, жігіттер шынымен жолда сатып алған. Полиция оларды мойындауға мәжбүрледі, содан кейін 3 миллион теңге тартты. Балқаш қалалық соты өз кезегінде Қылмыстық іс жүргізу кодексінің бұзылуына көз жұмды,олар әкелген төмендегі дәлелдемелерді ескермеді:1) Сынақ барысында банктерді (канистр) тексермей, онда ұрланған деген күдік бар. Яғни, шешім бір нәрсе еді, бірақ ол орындалмады.
2) Тасымалдау кезінде канистрлер жүргізушінің қолы мен мөр арқылы босатылған, бірақ соңында мөр толықтай басқаша болды, тергеушінің қолымен. Сонымен қатар, басында қарағанда сұйық отын аз болды. Александр оны телефонға түсіре бастағанда оған тасталды, жұдырық пен ұрды және боқтады. Ернін жарды. Нәтижесінде, сараптама «адам өзі осылай құлап кетті» деп ойластырылған болатын.
3) Сол күні тергеу қысым жасайды, Александр мен Евгений отын шығыны көп болған. Бірақ барлық машинистер айтады, бұл норма — бұл қатты жел бұл қозғалуды қиындатады. Жақсы ауа райында, керісінше, артық.
4) Сотталғандардың артында 90 литрден асатын басқа жүргізушіні айдап әкетті, бірақ ешкім оны қылмыскер деп есептемейді.
5) Іс материалдарына сәйкес сотталғандар қоймаға жақын жердегі канистрлерді лақтырды содан кейін оларға автомобильмен оралды. Бірақ олардан кейін 5 минуттан соң екеуі де кетіп қалды. Олардың машинистері айтады, бұл жалғыз трек ештеңе болған жоқ. Олардың міндеті — жолдардағы барлық рұқсат етілмеген адамдар мен объектілер туралы хабарлау. Сот олардың куәліктерін ескермейді, өйткені олар КОЛОГЕ және адамдарға қызығушылық білдірді.Бірақ ҚПК нормасы қайда?
6) Ер адамдар 430 литр болды, ол құжаттарға сәйкес анықталды, олар 117 литр ұрлап кетті. Сонда кенеттен 630-шы шықты. Логика қай жерде?
Нәтижесінде Балқаштың сотынан үкім шығарылды. Евгений мен Александр екі жылға бас бостандығын шектейді. сатып алынатын отынды тасымалдайтын көлікті тәркіледі.Прокурор жазасын қолдап, апелляцияны өзгеріссіз қалдырды.
Барлығын белгілеңіз,оны анықтай алады — ІІМ, Бас прокуратура және т.б.
Сотталғандардың айтуы бойынша, полиция қызметкері, прокурорлық және соттық тәртіпсіздіктер, қорқытып алушылық пен абайсыздық бар.
Немесе адамға оның назарын аудару үшін жоспарларын аяқтау керек пе?
Гуглдан қазақ тіліне аударылды. Түп нұсқасы төменде жарияланды
Попытка суицида помощника машиниста Александра Гит в областном суде.
По словам машиниста Евгения Глазкова и его помощника Александра Гит из Балхаша, их несправедливо обвинили в хищении 430 литров солярки из тепловоза, которую на самом деле парни купили на трассе. Полицейские заставили их написать признательные показания, а потом вымогали 3 миллиона тенге. Балхашский городской суд в свою очередь закрыл глаза на кучу нарушений УПК, не принял во внимание веские доказательства, которые они приводили:
1. Во время суда даже не осмотрели канистры, в которых было якобы похищенное топливо. То есть постановление-то было, но его не исполнили.
2. Канистры во время изъятия опечатали с подписью машиниста, но в итоге пломба оказалась совершенно другой, с подписью следователя. К тому же топлива было меньше, чем в начале. Когда Александр начал снимать это на телефон, на него набросился с кулаками и матами. Разбил губу. В итоге экспертизу сфабриковали так, что мужчина «сам так упал».
3. Следствие давит на то, что в тот день у Александра и Евгения был перерасход топлива. Но все машинисты говорят, что это норма-был сильный ветер, который затрудняет движение. При хорошей погоде наоборот бывает излишек.
4. Следом за осужденными ехал другой машинист, у которого перерасход на 90 литров, но его преступником никто не считает.
5. По материалам дела, осужденные выкинули канистры на ходу недалеко от депо, потом за ними вернулись на машине. Но следом за ними с разницей в 5 минут пооехали еще 2 состава. Их машинисты говорят, что у одноколейной дороги не было ничего. Их обязанность сообщать о всех посторонних людях и предметах на путях. Суд не учитывает их показания, потому что они КОЛОЕГИ и якобы заинтересованные люди. Но где такая норма в УПК?
6. У мужчин было 430 литров, по документам же оказалось, что украли 117 литров. Потом оказалось вдруг, что 630. Где логика?
В итоге балхашский суд приговорил Евгения и Александра к 2 годам ограничения свободы и конфисковал авто, на котором везли купленное топливо. Прокурор поддержал приговор, а апелляция оставила его без изменений.
Прошу отметить всех, кто сможет разобраться в этом — МВД, ген.прокуратуру и так далее.
По словам осужденных, налицо полицейский, прокурорский и судебный беспредел, вымогательство и халатность.
Или нужно, чтобы мужчина довел задуманное до конца, чтобы на него обратили внимание?
Zemfira Vahitova фейсбук парақшасында толығырақ https://www.facebook.com/zemfira.vahitova.5/posts/2213596378720411
«Астарлы ақиқат» ақпарат агенттігі
